Рецензии. Скачать фильм. Скачать бесплатные фильмы. Купить фильмы на DVD. Кинофорум
Главная | Все фильмы | Скачать фильмы | Рецензии | Актеры | Режиссеры | Комментарии | Информация | Поиск | Рейтинг

Брюс всемогущий / Bruce Almighty

постер Брюс всемогущийКомедия 2003 г.
Режиссер: Том Шэдьяк (Tom Shadyac)

В ролях:
Джим Кэрри (Jim Carrey) · Морган Фримен (Morgan Freeman) · Дженнифер Энистон (Jennifer Aniston) · Нора Данн (Nora Dunn) · Стив Карелл (Steve Carrell)

Брюс Нолан в великолепном исполнении Джима Керри, известный телевизионный репортер из Баффало, являясь редкостным занудой, недоволен почти всем в жизни, несмотря на его популярность и любовь прекрасной подружки Грейс (Дженнифер Анистон). Достигнув кульминации своего вечного пессимизма, Брюс начинает обвинять в своих бедах самого Бога, но, Бог решает ему ответить, появляясь в человеческом обличии (Морган Фриман), и наделяет Нолана божественной властью. Вопрос в том, как решит распорядиться этой властью наш герой...

Рецензия:
СЮЖЕТ
У Брюса в жизни многое складывается не так, как ему того хотелось бы. Повышение по службе получает другой работник, светлых перспектив не предвидится, постоянно преследуют мелкие неудачи, собака гадит в квартире вместо того, чтобы порядочно делать это на улице... В общем, Брюс начинает роптать.
И тут Бог является ему в обличье Моргана Фримена. Бог говорит, что задолбался управлять миром и хочет отдохнуть, а раз уж тут подвернулся такой умный Брюс, который постоянно обвиняет его, Бога, в манкировании обязанностями, то вот пусть этот Брюс сам и попробует пару недель послужить заместителем.
Так Брюс становится Богом. Теперь он может творить всякие чудеса, но вот принесёт ли это умение ему счастье, или к финалу выяснится, что счастье не в деньгах? Читайте развёрнутую рецензию чуть ниже.
ВЕРДИКТ
Я, кстати, специально не упомянул тех чудес, которые совершал Брюс в фильме. Потому что их здесь так мало, что лучше пусть они станут для вас неожиданностью,– тем самым, пусть немного, но фильм сможет заинтриговать и заинтересовать.
И да, вы угадали: «Брюс» до безобразия скучен и неизобретателен. Практически, если вы видели его рекламный ролик, то можете считать, что видели едва ли не все его основные моменты, которых, соответственно, очень и очень немного. Авторы не стали ломать головы и озабочиваться логикой. Им было в лом придумывать сверхъестественные приключения Бога. Они боялись выбиться за рамки бюджета. И фильм в итоге выглядит, по сравнению с поданной заявкой, откровенно жалко. Потому что на основании ТАКОГО сюжета можно (и нужно) было наворотить ТАКОГО!.. Вы только представьте: человек получает силу и власть Бога... Тут могло бы получить кино на уровне «Дня сурка»!
Однако не получили. Фактически, за время фильма Брюс не делает ничего глобального – его несколько фокусов откровенно мелки и незрелищны, феерии типа «Маски» не наблюдается. Понятно, что, задумай Брюс масштабное обустройство жизни всей планеты, авторам фильма резко потребовались бы довольно хорошие бабки. Но ведь идея того стоила!
Но нет, авторы не делали кино на все времена. Они даже за логикой сюжета совсем не следили. Множество мелких несостыковок не столь заметны, но всё равно изрядно портят всё удовольствие. Почему Брюсу в голову не пришла совершенно естественная идея увеличить быстродействие компьютера для чтения молитв? Почему, если уж он не успевал их читать, он даже не попытался, например, остановить время? Почему руководство телеканала, даже не почесавшись, с распростёртыми объятиями приняло обратно сначала Брюса, а потом его коллегу-конкурента, которые уже однажды откровенно облажали родной телеканал в прямом эфире? И что это за массовые всенародные демонстрации протеста с беспорядками после объявления результатов лотереи? Позвольте, да нам ведь даже не показали, как Брюс смог решить эту проблему! Очевидно, на этом месте у авторов полностью закончилась фантазия, и они решили, что пусть зрители сами додумают недостающие детали...
Нет в фильме и спецэффектов. Говорю это специально для тех людей, которые считают, что нельзя снять фильм про Бога без захватывающих дух спецэффектов. Оказывается, можно. Спрашивается, куда они израсходовали бюджет в 80 миллонов? Опять разворовали, наверное...
Подкачали и некоторые актёры. К кривляньям Джима Кэрри я всегда относился положительно, но тут они выглядят чересчур искусственными. Десятилетие назад, в «Маске», когда Джиму было 30 лет, они были к месту. Сейчас же они вызвали лишь ощущение неловкости. Хотя в моменты разговоров с самим собой и сцены жалоб абстрактному богу на жизнь чувствовалось, что Кэрри играет хорошо и не переигрывает. Может, ему и правда, переквалифицироваться в драматические актёры?
Но тут ещё беда в том, что у меня при просмотре не возникало симпатии к герою. К Брюсу, то есть. То очарование, которое исходило от Джима Кэрри в «Маске», та его трогательная наивность и беззащитность – всё ушло. Теперь перед нами – просто нытик, временами выкидывающий совсем уж идиотские закидоны и не умеющий распорядиться божьей силой с должным пониманием. В общем, несмотря на сильные драматические моменты, Кэрри не впечатлил, а даже вызвал лёгкую неприязнь. Тем более, что мы ведь комедию пришли смотреть, а не драму? А тут автор нам явственно пытался временами подсунуть драму...
Кстати, от другого главного персонажа, Дженнифер Анистон, понятно, особой игры и не требовалось. Более того, мы все с пониманием относимся к тому факту, что в реальной жизни жёны реальных людей – далеко не всегда сексапильные красавицы. Но ведь можно было подобрать на эту роль девушку хоть немного симпатичную! А? Ведь бывают у реальных людей симпатичные жёны? А то ведь Джим Кэрри весь фильм признавался ей в любви и говорил «посмотрите какая красивая женщина»... Где?
И единственное светлое пятно – Морган Фримен. Впрочем, он дядька вообще колоритный, а тут ещё и роль будто специально под него... Фримен – да, это Бог. Немного уставший, снисходительный, ироничный, всепрощающий... Жаль только, что эпизодов с ним – кот накакал... Искренне жаль. Едва ли не вытягивает мужик весь фильм.
Что ещё плохого? А! О – мораль! Хотя она и не сказать, что изрядно плоха. Она просто бросается в глаза. Ах, для человека, де, лучше, когда он, человек добивается всего сам, собственными силами. Пёс бы с ним, но не надо этим так тыкать в лицо, я этого не люблю. Нехорошо, когда мораль в фильме выводится не естественным путём, сама собой зарождаясь в мозгах зрителя, а с умным видом неприкрыто произносится одним из персонажей. Дескать, зритель дурак, и намёков не поймёт...
Впрочем, остановим свой бег. А то вы ещё решите, что «Брюс» – кино откровенно отвратительное. Нет, так сказать нельзя. Следует от души отметить и ряд положительных черт оперируемого, каковые, безусловно, были мною замечены, иначе и не получил бы он своей оценки. Впрочем, такая черта, по размышлении, обнаружилась только одна: юмор. Нет, фильм не феерически смешон. Он не дотягивает даже до среднего уровня, и называть его комедией года – значит, сильно лукавить. Но я периодически улыбался, а один раз даже рассмеялся, спасибо уже и на том. Все эти ссылки на Библию, подаваемые, кстати, очень ненавязчиво, весьма хороши – то воды развигаются, то «и сказал Он, что это хорошо», то ещё что-нибудь... Ироничный взгляд на Бога,– вещь, вообще, весьма забавная...
Так что, может быть, всё не так и плохо? Тем более что даже все вышеперечисленные недостатки не сильно бросаются в глаза и не отвращают... Фильм пролетает легко, можно даже сказать, на одном дыхании, развлекает, опять-таки. Даже в голове остаётся – ходишь после сеанса, и думаешь: а что бы ты сделал на месте Брюса? Но это уже заслуга идеи, а не реализации, верно?
И, в общем, получается этакое обыкновенное развлекательное кино, ничем не выделяющееся в череде прочих коммерческих поделок. Посмотрели, провели культурно вечер, попили пивка, и ладненько – безболезненно вернулись к обыденному функционированию. Просто, повторюсь, ожидалось большее, а надежды не оправдались, потому я и ударился в такую оголтелую ругань. И, кстати, я-то ещё был подготовлен, и знал из отзывов с Интернета, что хорошего ждать не следует. А, вишь, и то оказался впечатлён. Что уж говорить о тех людях, которые ждали чуда? Со мной в кино такие люди были, и они после сеанса не просто озадаченно чесали головы, а прямо-таки досадливо плевались, позоря.
На чём эпопею и завершу, позволив себе под занавес только небольшое лирическое отступление «о судьбах». Дело в том, что Голливуд в последние годы вообще отличается особо циничным отношением к зрителю и уже совершенно не скрывает своей коммерческой направленности. Кому какое дело, что фильм получается паршивеньким, а его сюжет написан впавшим в маразм олигофреном, перенёсшим лоботомию мозжечка в детском возрасте? Главное – громкие имена и громкая реклама. Главное – потрясти зрителя оригинальной заявкой, а уж как она будет реализована – дело десятое. Главное – стрясти бабок побольше. А будет ли кто-нибудь десятилетия спустя вспоминать о вашем фильме с благоговением,– да бросьте вы! Оно вам интересно ли сейчас, перед лицом маячащих в перспективе денежных знаков? Так рождаются фильмы, подобные «Человеку-пауку», «Терминатору 3» и «Брюсу Всемогущему». Фильмы, больше напоминающие неказистые серии мыльных опер, чем полноценные полнометражники. Однако именно эти творения в итоге, несмотря ни на что, приносят своим создателям ДЕНЬГИ. Потому что законы бизнеса – они едины и для кинематографа, и для торговли булочками: главное – реклама. Вот только, если товар не будет соответствовать рекламе в полном объёме и не удовлетворит запросы потребителей, то долго продержаться на подобном обмане будет нелегко,– ведь уже в следующий раз зритель поведётся на громкое имя с ещё меньшей охотой, и придётся придумывать новые способы завлечения...
Впрочем, они придумают, на наш век точно хватит громких имён и громких идей. Они, в Голливуде, судя по всему, на такие придумки большие мастера. Конечно, нам, зрителям, было бы лучше, если бы они направили свои мозги в направлении повышения качества фильмов... Но ведь деньги на этом зарабатываем не мы, а они, так что, им и виднее, как оно - правильнее... Говорю, кстати, абсолютно без сарказма и без иронии. Просто грустно немного.

Рецензия:
Сюжет: Брюс -- это репортер провинциального американского ТВ. Он мечтает выслужиться в ведущие новостей, но его все время обходят на повороте более удачливые и изворотливые конкуренты. Да что там, давайте начистоту! Брюса держат на канале в качестве клоуна, регулярно веселящего зрителей глупыми репортажами о какой-нибудь забавной ерунде либо вовсе высосанными из пальца. Еще у Брюса есть любимая девушка, квартира, машина и все, что надо для нормальной жизни. Но Брюс все равно недоволен жизнью. Он считает, что Господь Бог намеренно посылает ему удары судьбы один за другим, чтобы помучить бедняжку Брюса. Это свое мнение Брюс регулярно доносит до Бога. Мол, знаю, знаю, какая ты сволочь! В конце концов Богу это надоело, и он явился Брюсу во плоти. Старым мудрым негром (у них в Америке так принято!). Дабы избавиться от нытья этого назойливого гундоса, Бог сделал Брюса своим и.о. в его родном городе Буффало. После чего Брюс начал направо и налево исполнять свои и чужие желания, творить чудеса и принимать мольбы и желания верующих в режиме on-line. И очень скоро понял, что быть Господом всемогущим не так-то, мать его, и просто! Сплошные проблемы и полный развал личной жизни. И любимая работа, за которую так грызся, уже не в радость. В общем, Брюсу Брюсово, а...
Слоган: "В нашем доме поселился замечательный сосед".
Резюме: чем хороши комедии с Джимом Керри? Полной его бесчеловечностью. Второй такой гуттаперчевой обезьяны, способной с поистине животным вдохновением исполнять немыслимой тупости и пошлости похабщину, превращая ее в заразительный смех, -- в мире не найти! Другое дело, что ни на что другое Керри, в общем-то, и не способен. Конечно, он пытается реализовать себя как серьезный актер. Но скромные его успехи на этом поприще относятся исключительно к жанру черной комедии либо абсурдистской драмы. Все по той же причине: Джим Керри не вполне человек. За это любим, за это ценим. И потому не можем простить попытку превращения в добропорядочного обывателя, озабоченного состраданием, христианской моралью и семейными ценностями. Джим Керри, мучимый муками совести, -- что может быть гаже и фальшивее?! Соответственно, и фильм получился тупой, пошлый, скучный, несмешной и отвратительно назидательный. Ни привычной блистательной похабщины, ни по-настоящему искрометного остроумия. Так, смехопанорама. Только что шуток про тещу не было. Наверно, для сиквела приберегли.



Рейтинг фильма: 6.20/10 (79 голосов)


Всего отзывов: 3, Страницы: 1
Отзывы к фильму "Брюс всемогущий"

eSSS 2009-04-23 10:29:06

Смотреть этот фильм можно бесконечно!!! Обожаю Фримена и Кэрри! И отдельно и тем более вместе! Это шедевр


Femistoklus 2007-05-05 23:45:59

Мне понравилось с удовольствием смотрел


Михаил 2006-09-27 09:00:21

Боже, какой идиот писал резюме? о_О
Отрежте ему пальцы на правой руке, что-бы он бросил это неблагодарное занятие и шел заниматься своим прямым делом - чисткой сортиров! Хороший фильм, а Джим Керри - очень неплохой драматический актер!




фильм пока нельзя скачать, скачайте другие фильмы

реклама





Rambler's Top100 Создание и и поддержка сайта - BigSiter.Ru Сайт представляет собой коллекцию ссылок. Все ссылки предоставлены пользователями по доброй воле самих пользователей только для ознакомления.
ALL-MOVIES.COM.RU © 2004-2012 • all-movies /dog/ mail.ru
при копирование материалов ссылка на сайт обязательна!