Адмиралъ

Фильм Адмирал повествует нам о жизни боевого офицера российского военно-морского флота, выдающегося полярного исследователя, а затем и адмирала, верховного правителя России - Александра Колчака. К сожалению для него, он остался верен прежней, старой России, за что и поплатился.

Рецензия:
Говорят, создатели «Адмирала» наснимали около 10 часов материала и в ближайшем будущем собираются запускать на телевидении сериал. Будь у них хоть капля совести, они бы так сразу и поступили, минуя выпуск этого, с позволения сказать, фильма на большие экраны. Поскольку фильм «Адмирал» — это вовсе не самостоятельное произведение искусства, а скорее краткий пересказ будущей 10-серийной теле-эпопеи, торопливо и не глядя утоптанный в скромные два часа.

Занятно, что сериал-то как раз должен выйти довольно впечатляющий — с нешуточно-мощными по телевизионным меркам батальными сценами, с внушительной отрисовкой морских боёв, с возможностью проговорить множество разных аспектов насыщенной, сложной и противоречивой истории жизни адмирала Александра Васильевича Колчака. В урезанном же до двух часов виде (причём с ощущением, что уменьшать старались равномерно по всей длине) история Колчака кажется таким шустрым забегом по основным моментам его жизни. Будто бы в основе фильма лежало сочинение о жизни Колчака, написанное не сильно заинтересованной в истории семиклассницей. В начале пара ярких запомнившихся моментов из боевой биографии, потом торопливой скороговоркой узловые моменты карьеры (встреча с императором, отставка от Керенского), много девчачье-беспомощной романтики, в конце расстрел на льду. Ну, а что крушение Российской Империи выглядит так, будто горстку хороших офицеров затравила толпа необъяснимо вездесущих агрессивных гопников, да и то исключительно благодаря тому, что вспомогательные силы хороших офицеров слишком долго брели пешком по заснеженной тайге — в седьмом классе такие мелочи никого особенно не волнуют.

В седьмом классе, уверен, можно также закрыть глаза и на многое другое. Например, на то, что в предполагаемом крупномасштабном историческом блокбастере есть в лучшем случае две или три панорамы, НЕ нарисованные на компьютере. Что масштабные исторические события здесь передаются в основном сценами с массовкой человек в двадцать. Что обширная география фильма (Севастополь, Петербург, Омск, Иркутск) не используется вообще никак — нам показывают интерьеры, или узенькие улочки, или в лучшем случае побережье, но ни одного конкретного города так и не появится. Что самая верхушка Российского флота разговаривает короткими, рублеными неживыми фразами, и редко какой диалог оказывается длиннее трёх-четырёх реплик (включая исторически важные решения и встречи с лицами государственной важности). Что ключевой персонаж Сергея Безрукова проводит на экране от силы минут пять — и не подряд, а крохотными кусочками, разбросанными по фильму. Что режиссер Андрей Кравчук с некоторым удивлением просыпается всего раза четыре за фильм (битва на море в начале, расстрел офицеров в Кронштадте, психологическая атака солдат генерала Каппеля и финальный арест Колчака в Иркутске), но каждый раз не дольше, чем на пару минут. И чем ближе к концу, тем сильнее начинает казаться, что лучше было последовать примеру режиссера и банально проспать эти два часа. Здоровый крепкий сон всяко полезнее подобного искусства.

Вердикт Кочерыжкина — новое слово в рекламных технологиях — ролик будущего телевизионного продукта, растянутый на два невыносимых часа и зачем-то прикидывающийся фильмом — причём безуспешно

Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"

Рецензия:
По-прежнему не прочитав ни одного отзыва, кроме тех, что попались в моей ленте, я расскажу вам о фильме "Адмиралъ".

Наш сеанс начинался в шесть. Без пяти минут начало мы заняли свои места. Я купила три диска с фильмами и бережно рассматривала каждый из них, предвкушая тот момент, когда аккуратно добавлю их к своей коллекции любимых фильмов.

В зале было шумно, как впрочем и всегда. Звонили телефоны, хрустел и смачно пах попкорн, летели чипсы, лилось пиво, кока-кола и минералка. Все места были заняты. Люди говорили о чем угодно, кроме как о предстоящем просмотре кино – о новых шмотках, мужчинах, машинах, белье, экзаменах, зарплате…

Во время рекламы тише не стало. И тут я уже было подумала, что сильно попала. Да, болтовня, попкорн и суета – обычное дело, но не в таких же масштабах. Надежда была на то, что во время титров замолчат. Хрен вам с маслом. Не замолчали. Парочка соседей справа сюсюкали, спереди обсуждали экономический кризис. Я молчала и злилась – видимо, дурацкий все-таки фильм… иначе не собралась бы такая куча идиотов болтливых и мы с мужем посередине в гордом молчании.

Титры закончились как-то очень быстро. Начался фильм. Первые кадры – битва с немцами на воде. Зал вздохнул, как единое целое, набрав воздуха в легкие. И больше уже не издавал ни звука…

Не знаю, что это было. История одного отдельно-взятого кинозала или что-то еще. Мистика какая-то… да только волны напряжения передавались от одного к другому. Атмосфера в зале накалялась. Но ничто не нарушало тишины. Люди забыли о чипсах, попкорне, кока-коле, пиве и минералке. Забросили свои мобильники, дела и проблемы. Погрузились в кино.

Я застыла в том положении, в котором начала смотреть фильм. Ближе к концу второго часа почувствовала странное покалывание в кистях рук – оказывается, они были сцеплены так сильно, что побелели костяшки пальцев. Расцепив их, я заметила, что вокруг стоит небывалая тишина. И люди застыли точно, как и я… словно и не живые вовсе – а восковые фигуры.

Не будем лукавить, товарищи, кинокритик из меня, что корова на льду. Все-таки для того, чтобы судить о кино, нужно учиться этому. Или хотя бы методично читать очень много литературы о тонкостях кинематографа.

А тот факт, что я люблю кино и смотрю множество фильмов не стоит ровным счетом ничего. Не становлюсь я от этого ни на йоту ближе к знанию того, какие ошибки допустил режиссер, сценарист, оператор, актеры. Я могу лишь судить об одном – захватило ли меня кино или нет. Заставило ли забыть обо всех этих глупостях – как кто сыграл, кто был лишним, а кто нет, как точно следовал сценарий историческим фактам, как искусно были показаны бои на воде и на суше. Да ни хрена я в этом не разбираюсь. И если бы и начала судить, то только из вредности или оттого, что фильм показался скучным или просто не дотянул до того, чтобы смотреть, не отрываясь и забыть обо всем на свете.

"Адмиралъ" – это именно то кино, которое заставило меня забыть о том, что я смотрю фильм. А потому я ничего не могу сказать о том, удачно или неудачно справились актеры с ролью, хорош ли сценарий, режиссерские находки и технические аспекты дела. Нет, не кино я смотрела… я погрузилась в этот мир, как в любимую книгу, читая которую, забываешь о том, кто ты и начинаешь жить вместе и за героев.

"Адмиралъ" – это наша история. Рассказанная художественно, очень лично и по-человечески просто. И как ни смешно и грустно это говорить, на каждом из нас лежит печать революции 17-го года. Мы еще не смирились с нашей историей и каждое напоминание о событиях тех лет – оставляет глубокие порезы на сердце, хотя мы и сами можем не признаваться себе в этом.

"Адмиралъ" – сильное, противоречивое, неоднозначное кино, вызывающее у многих одни и те же вопросы в течение просмотра. Почему основная тема фильма – любовь? Оправдана ли аналогия с культовым фильмом Кэмерона "Титаник", которая особенно отчетливо бросается в глаза на последних кадрах фильма? Достойно ли справились с ролью актеры, особенно с женскими ролями?

Но ответы на эти вопросы просты. Любовь – то единственное, ради чего стоит жить. Она может быть так сильна, что расцветет ярким цветом в то время, как весь мир будет рушиться. Любовь окажется сильнее смерти, сильнее всего, что есть на свете хорошего и плохого. Потому возможно оправдана аналогия с тонущим кораблем – только в случае фильма "Адмиралъ" ко дну шел не корабль, а огромная империя. Как справились со своими ролями актеры? Судить профессионалам. У меня же не возникло ощущения искусственности в течение просмотра. А это, на мой взгляд, самое главное.

Не знаю, что не находили или же, напротив, отыскали в этом фильме многочисленные знатоки современного киноискусства, но очень редкое кино способно захватить меня настолько, чтобы потерять чувство времени и ориентации в пространстве.

Последние кадры. По экрану поползли однообразные титры. Точка. По залу прошлась гулким шепотом тяжелая густая волна. Зал выдохнул. Свободны.

Но эти два часа чужие и незнакомые люди дышали в едином ритме. И сердца наши бились точно одно. И теперь я с уверенностью могу вам сказать – оно того стоило.

Евгения Покидина