Рецензии. Скачать фильм. Скачать бесплатные фильмы. Купить фильмы на DVD. Кинофорум
Главная | Все фильмы | Скачать фильмы | Рецензии | Актеры | Режиссеры | Комментарии | Информация | Поиск | Рейтинг

Властелин колец: Братство кольца / The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

постер Властелин колец: Братство кольцаФантастика 2001 г.
Режиссер: Питер Джексон (Peter Jackson)

В ролях:
Элайджа Вуд (Elijah Wood) · Ян МакКеллен (Ian McKellen) · Вигго Мортенсен (Viggo Mortensen) · Шон Остин (Sean Astin) · Лив Тайлер (Liv Tyler) · Кейт Бланшет (Cate Blanchett) · Джон Рис-Дэвис (John Rhys-Davies) · Билли Бойд (Billy Boyd) · Хьюго Уивинг (Hugo Weaving) · Йен Холм (Ian Holm) · Энди Серкис (Andy Serkis)

Злой Лорд Саурон стремится поработить свободолюбивые народы мифического царства Средиземья, возвратив себе могущественное кольцо власти, которое он потерял в битве у Горы Судьбы. Через много поколений, могущественное кольцо, павшее с руки Саурона при помощи человека Исилдура, случайно попало к хоббиту Бильбо Бэггинсу (Йан Холм). Сопровождаемый магом Гэндалфом (Йан МакКеллен) и своими друзьями, Бильбо со своим наследником Фродо (Элайджа Вуд) пытаются с помощью эльфов, карликов, людей и других хоббитов уничтожить кольцо прежде, чем оно попадёт в руки посланникам Саурона. Фильм основан на классической книге Дж. Р. Р. Толкиена "Властелин колец" и представляет собой первую её часть "Братство кольца".

Рецензия:
Конечно, режиссер Питер Джексон сильно рисковал, приступая к экранизации такого популярного произведения как "Властелин Колец". Кому как не ему, пытавшемуся несколько лет назад запустить этот проект в жизнь, было знать, что книги Толкиена вдохновляли не одно поколение читателей. Вдохновение, со временем переросло в возбуждение, возбуждение в ожидание. Когда же изнывающие от зуда ожидания почитатели узнали о надвигающейся экранизации их любимого детища, это перешло в истерию. Подогреваемая несколько месяцев к ряду рекламой, истерия толкиенистов вылилась в сумасшествие и, когда фильм, наконец, вышел на экраны, обезумевшие от радости, толкиеноведы рядами и колонами хлынули в гостеприимно открывшиеся двери кинотеатров. То, что они увидели - потрясло их до глубины души. Обиженные фаны кинулись к письменному столу, чтобы выразить свои негодования в адрес создателей картины. Одни возненавидели фильм за то, что он не является дословным переводом их любимого первоисточника. Другие, мнящие себя в душе режиссерами, посчитали, что фильм надо было ставить совершенно по-другому. Третьим не понравилась картина из-за частных деталей (не правильный выбор актеров на роль, отсутствие в фильме некоторых книжных героев, не устроило, как показан лес, черные всадники, эльфы и т.д. и т.п.). Однако, на фоне недовольных знатоков, есть и другой зритель, который был согласен, что ему показали кудесники Голливуда, более того, считающий, что фильм получился на славу.
Теперь, когда сошла пена, и все вошло в обычную колею, можно спокойно поговорить о плюсах и минусах неожиданно нагрянувшего на нас "шедевра".
Первое. Дословного перевода авторского текста невозможно сделать, ибо каждому виду искусства присущи свои законы и свои средства выражения (свой язык). Литературе присуще слово, кино - монтаж. Поэтому, экранизировать литературное произведение не значит идти ноздря в ноздрю с автором. Хороший переводчик трактует идеи и мысли автора своими словами (читай как своими выразительными средствами присущими данному виду искусства). И в этом творческом процессе всегда будут и "припек" и потери.
Второе. Когда речь заходит о том, как надо ставить фильм, это всегда попахивает шаманством. На этот счет можно сказать, что существует субъективное мнение каждого зрителя. Потому что каждый осознает то или иное произведение по-своему. Вспомните, когда вы читаете хорошую литературу, вы соглашаетесь или не соглашаетесь с тем, о чем пишет автор. Точно так же происходит и с режиссером. Он имеет полное право в чем-то не соглашаться с автором или понимать некоторые вещи иначе и трактовать их по- своему, но делает он это не из-за каприза или других причин, а потому что так понимает мир автора. И потом, кино никогда не может соответствовать букве литературного первоисточника. Экранизация очень хорошей книги это всегда иллюстрация, поскольку литературное произведение настолько написано хорошо, что у режиссера не хватает воображения, чтобы найти достойные слову средства выражения в кино. Он просто попадает в плен идеальных литературных образов. Всякая попытка экранизировать подобное произведение приводит к краху, потому что в словах для читателя оказывается больше "воздуха", чем в кинообразах, которое создает режиссер. В этом случае читатель становиться сотворцом прочитанного, получая от этого процесса удовольствие. Кино- это самостоятельный способ общения с миром, и это надо учитывать.
Третье. Некоторые литературные произведения с трудом подаются экранизации, а некоторые - не подаются совсем. И не всякая, даже самая совершенная технология, способна решить проблемы перевода литературного языка на язык кино. Может поэтому у зрителей и возникает так много кривотолков по поводу экранизации их любимых произведений. Некогда один из известных театральных режиссеров имел смелость заявить, что инсценировать (читай, как экранизировать) можно все, даже телефонную книгу, мы то понимаем, что это была всего лишь шутка расхулиганившегося гения и не более. Часто литературное произведение, которое более точно соответствует своему жанру, более сопротивляется "переводу" на другой язык искусства и очень редко бывает удачным. Я думаю, что "Властелин колец" Толкиена одна из таких книг. Часто экранизация слишком упрощается, и наши любимые герои становятся не такими, как мы их представляли, или делается большой "отлет" от первоисточника и превращается в самостоятельное кинопроизведение ("Доктор Живаго"). Я думаю, что в будущем режиссеры будут отдавать предпочтение идеи мотивов, чем довольствоваться переводом литературных первоисточников.
Теперь о самом фильме. Конечно же, цель подобного материала - развлекать зрителя. Картина эти задачи выполняет, за исключением некоторых эпизодов (панорамные куски и сцены в пещерах грешат затянутостью и стопорят действие картины.) "Властелин Колец" оправдал большую часть зрительских ожиданий, но не более. Относить фильм к "шедеврам", "культовым картинам" или "классике жанра" и тем более писать пространственные трактаты о нем - чистое безумие. Хотя ради справедливости надо сказать, что Джексон и его талантливая постановочная команда проявила завидное профессиональное мастерство при "переводе" авторского текста. Режиссер сумел избежать штампов и создал свежий по восприятию фильм, делая основной акцент на техническую сторону (в картине использовались три десятка спецэффектов разного рода). Конечно же, это впечатляет. Но он так же уделил много внимания актерской игре и создал крепкий актерский ансамбль: Иэн МакКеллен, Иэн Холм, Элайдж Вуд, Шон Эстин и др. Они сыграли своих героев от чистого сердца.Фильм заслуживает внимания со стороны зрелищной разработки, написания музыки и грима.
В картине много впечатляющих пейзажей: живописных равнин, девственных лесов, снежных гор, мирных рек, призрачных пещер. Хорошо иллюстрирующая сюжет музыка Новарда неназойлива. Композитор нашел интересный ход, органично включив песни и стихи Толкиена в музыкальную ткань картины.
Когда на дворе ненастье, а дома тепло и уютно, да к тому же хорошая компания - нет ничего лучше, чем поставить "Властелина Колец" и расслабиться.



Рейтинг фильма: 8.57/10 (320 голосов)


Всего отзывов: 64, Страницы: 1 2 3 4 5
Отзывы к фильму "Властелин колец: Братство кольца"

витя 2013-01-25 19:02:48

клас


Нина 2013-01-13 19:18:51

Шедевр!!! Это самые потрясающие фильмы которые я когда либо видела и сомневаюсь что увижу что нибудь лучше. Питер Джексон гений, видно что человек действительно любит свою работу.


Гость 2012-11-09 16:09:20

Мировой фильм!!!


Гость 2012-03-09 21:50:14

фильм безподобен !лутшива фильма в имете не найти !!!


денис 2012-01-28 15:52:28

спс братья


алтаец 2011-11-19 13:18:59

кем jок кино


Анастасия 2011-06-08 07:41:27

Как тоько я начала смотреть этот фильм, после того как прочитала 1 часть трилогии я думала что фильм ужастный, так как часть похода в Раздол была полностью переделена плюс ещё сцены , которые иногда просто поражали своей глупостью,постоянные стоны главного героя и не совсем подходяшии актёры.Но надо сказать к концу фильма я переменила своё мнение к лучшему. Великолепные пейзажи и выдержанность главных героев говорили о том что над фильмом действительно хорощо поработали,то что они вставили в фильм некоторые моменты из 2 части наоборот делают фильм более полным и законченным ,но несмотря ни на что минусы указанные выше оставляют желать лучшего в будуших экранизациях.
В целом фильм на 7, но любителям фентэзи советую посмотреть.


карина 2011-03-24 06:18:38

до слёз класс


Влад 2011-03-21 03:43:58

Фильм оффигенный =))))))))))))))


Ара Ара 2010-12-30 06:40:03

Ара И Леголас лучшие:)))))))))))))))


Анютка 2010-12-20 10:34:48

Орландо ты просто супер-пупер
я тебя обажаю


Legolas 2010-09-12 04:39:19

фильм просто супер


might night 2010-08-24 11:38:02

film kone4no otstoi polniy no dlya teh godov bil sto pudov otpad


qwerty 2010-06-08 12:44:11

лиза ты дура фильм абсолютно без лишних сцен!это офигенный фильм!!!


Fenrir 2010-04-18 03:57:03

Да уж фильм супер! Жаль только что многие моменты из книги были упущены( но всё же этот фильм один из лучших!



Оставьте свой отзыв:

Имя:
Комментарий:







Скачать Властелин колец: Братство кольца ч.1
Скачать Властелин колец: Братство кольца ч.2
как скачать?

реклама



Косметика для салонов красоты
Описания оборудования, косметики. Журнал о красоте и моде
gkeratin.ru
Открыть врезной замок
Дверные замки и фурнитура. Инструкции к доводчикам, замкам и др
securemma.ru


Rambler's Top100 Создание и и поддержка сайта - BigSiter.Ru Сайт представляет собой коллекцию ссылок. Все ссылки предоставлены пользователями по доброй воле самих пользователей только для ознакомления.
ALL-MOVIES.COM.RU © 2004-2012 • all-movies /dog/ mail.ru
при копирование материалов ссылка на сайт обязательна!