Рецензии. Скачать фильм. Скачать бесплатные фильмы. Купить фильмы на DVD. Кинофорум
Главная | Все фильмы | Скачать фильмы | Рецензии | Актеры | Режиссеры | Комментарии | Информация | Поиск | Рейтинг

Александр / Alexander

постер АлександрПриключения 2004 г.
Режиссер: Оливер Стоун (Oliver Stone)

В ролях:
Колин Фаррел (Colin Farrell) · Розарио Доусон (Rosario Dawson) · Анджелина Джоли (Angelina Jolie) · Вэл Килмер (Val Kilmer) · Энтони Хопкинс (Anthony Hopkins) · Джаред Лето (Jared Leto) · Джонатан Рис-Мейерс (Jonathan Rhys-Meyers) · Кристофер Пламмер (Christopher Plummer)

Для каждого человека он значил что-то своё. Одни видели в нем великого царя и воина, полного амбиций, мужества и свойственного юности высокомерия, ведущего свои войска на многократно превосходящие их числом персидские армии. Другие – сына, отчаянно пытающегося завоевать одобрение сурового, закалённого в битвах отца и перебороть печать материнского наследия. Для своих врагов он стал кошмаром во плоти, полководцем, не проигравшим ни одного сражения, жестоким поработителем, без устали ведущим верных солдат к самым границам мира. Для соратников – провидцем, чьи мечты и деяния пережили столетия, оставив неизгладимый отпечаток на лице земли, и чьё имя эхом прогремело сквозь вечность. Его звали Александр Великий.

Рецензия:
СЮЖЕТ
Александр Македонский, между прочим – голубой. Но это не суть важно. Важно, что к 25 годам он стал командиром эскадрона, а потом и вовсе завоевал полмира, пройдя с древнегреческой армией до самой Индии и одерживая по пути одну победу за другой. Великий полководец. По коей причине и снискавший прозвище Александр Великий...
В дороге Александр много разговаривал с соратниками, много думал, много спорил. Женился на дикарке. Смотрел на горы. Вспоминал Ахиллеса. Жаждал мировой славы и вёл в светлые дали солдат, которые к концу пути желали только одного – вернуться домой и увидеть внуков. В общем, безусловно, великий человек!
ВЕРДИКТ
Самое главное – фильм ужасающе, безбожно затянут. Это просто дикое наказание какое-то – три часа! Я уже на вступительной речи Энтони Хопкинса едва не заснул, а через полтора часа начал откровенно поглядывать на часы. "Как, ещё полтора часа? Как, ещё час? Как, ещё полчаса? Да о чём они ещё думают рассказать?" В общем, мучение одно и никакой радости.
Тут мне наверняка возразят – серьёзное, мол, кино, не для развлечения созданное. На что возражу следующее. Во-первых, глубоких мыслей здесь не так уж и много. По мне, так гораздо меньше, чем в той же "Трое" при всей её попсовости. Во-вторых... Все эти мысли подаются в такой обёртке, что дело не только в "элитности", но, зачастую, и в откровенной неумелости создателей.
Объясняю. Масса самых запутанных и пустых разговоров в манере "Матрицы: Перезагрузки". Тот же, например, Энтони Хопкинс со своей вступительной речью, перечисляющий события жизни Александра в стиле "Исаак родил Иакова"... Кстати, считается, что наличие в кино этакого рассказчика со стороны, ничем сюжетно не подкреплённое, говорит лишь о недостаточном мастерстве сценаристов. То есть – вместо того, чтобы кратенько изобразить основные вехи пути жизни Александра визуально, авторы предпочли занудно перечислять их аудиально, от чего большинство зрителей благополучно заснуло уже в середине этого монолога. Сколько он там минут длился? Не удивлюсь, если все 15...
Зрелищность от этого снижается небывало. То есть, готовьтесь к тому, что почти весь фильм – все три часа! – будет состоять из крайне нудных разговоров. Ага?
Хотя, безусловно, есть и сцены боёв – совсем странно было бы, если бы их не было. Они не сказать, чтобы сносят башню, но смотрятся неплохо. Особенно слоны в джунглях, которые оказались даже круче олифанов из "Властелина Колец". Натурально ощущаешь себя на месте пехотинца, на которого движутся этакие громадины! Вот тут славно сделано...
В наличии и ещё парочка замечательных моментов. Ранение Александра и его смерть, объезживание Буцефала, рассказ отца о подвигах древних... Действительно, очень и очень красивые сцены. Но все они тонут в общей субстанции, которая вызывает едва ли не отвращение.
Например, пресловутая "голубая" тема. Оно, может, исторически и достоверно, но лично я хожу в кино не за исторической правдой, а за зрелищем и за мыслями. А какое уж тут зрелище, когда на экране собирается армия, мягко говоря, нетрадиционно ориентированных мужиков, которые при каждом удобном случае признаются друг другу в любви, целуются и плачут, а женщин презирают? Ладно, я был к этому подготовлен, почитав предварительно отзывы, но зрителей вокруг меня в кинозале неудержимо рвало на родину...
В этом отношении наиболее показателен, как ни странно, сам Александр. На которого местами просто противно смотреть – такой смазливенький, истеричный "пра-а-ативный" блондин... Да и Колин Фаррел плох. Либо он катастрофически недоиграл, либо это просто не его роль. Не чувствовалась за ним фигуры титанических размеров, лидера, за которым бывалые воины готовы пойти на край света и которому готовы стерпеть самые самодурственные глупости. Не "царь царей", а плаксивый пацан, способный закатить истерику перед строем и беспрестанно мучающийся от кучи комплексов. Оно, может, опять-таки, исторически и достоверно... Но, с другой стороны, повторюсь, не чувствуется, что за таким пацаном пойдёт великая армия... Вот этот момент, кстати, тоже весьма испортил впечатление от просмотра.
Зато отец Александра получился великолепным. Вот это – царь, вот это – правитель! Если кого и надо выдвигать на "Оскара", так это сыгравшего его Вэла Килмера. Не ожидал я от этого актёра такого преображения, такой игры! После всех сыгранных им ролей, вдруг – воин-царь, способный и на любовь, и на жестокость... Супер!
Пару слов хочется сказать и касательно других актёров... Анжелина Джоли традиционно для мебели – просто невероятно соблазнительная тётка (пожалуй, самая соблазнительная её роль). Красиво смотрится – и на том спасибо. Розарио Доусон тоже внесла свою долю сексапильности; постельная сцена с её участием – один из лучших моментов фильма, я на нём аж проснулся и подпрыгнул! Но наиболее потряс Энтони Хопкинс. И зачем его звали? Конечно, никто другой не смог бы прочитать перед камерой текст, не меняя выражения лица... Роль офигенно сложная! Без Хопкинса было не обойтись – ну, просто никак!
А в общем, я разочарован страшно. Да, есть несколько глубоких мыслей. Да, есть красивые моменты и две масштабные батальные сцены. Но всё это тонет в пучине пустых разговоров, занудства и неприятных героев, а также неубедительности самого Александра как лидера. Для меня "Александр" оказался хуже даже откровенно попсового и местами бездарного "Гладиатора"... На уровне примерно "Банд Нью-Йорка" – примерно такое же долгое и затянутое кино, в котором автор, возможно, и высказался, но сделал это не особо комфортным для зрителя образом.
Иными словами, я не удивлюсь, если "Александр" будет номинирован на "Оскар" (хотя такие факты, как кассовый провал на киноакадемиков обычно влияют немало). Потому что, да – фильм, в общем, не пустой. Эволюция личности. Великой, замечу личности. Человека, шедшего к своей мечте, несмотря ни на что. Обратная сторона власти и величия – великий человек на самом деле может быть закомплексованным и слабым, просто судьба сама несёт его по этому пути. Что, стремясь к мечте, человек может на самом деле преследовать совсем другие цели. Как, например, Александр, который, по большому счёту, не столько открывал новые земли, сколько убегал от опеки матери и от самого себя... То есть, задуматься есть над чем.
Плохо другое. Фильм очень нелегко смотреть, а желания пересматривать и вовсе не возникает. Всю эту историю можно было рассказать гораздо более красочно и динамично. Более красиво, в конце концов! Что мешало весь фильм сделать в стилистике битвы со слонами? И лично для себя, пусть и признавая заложенные Оливером Стоуном мысли, я "Александра" оценю достаточно низко. Для меня эталоном здесь по-прежнему остаётся "Троя".
ОЦЕНКА – 6 из 12.

ФАКТЫ И КАССОВЫЕ СБОРЫ:
– Грандиозный провал! Фильм с монументальным бюджетом 155 миллионов (плюс неслабые 60 на рекламу, итого – 215... нехило?) заработал в первую неделю проката такие гроши, что просто неприлично – 22 миллиона. И вдобавок не сумел победить ещё одного новичка – не самую громкую 60-миллионную комедию «Рождество с Кранками». Да что там – даже никелодеоновского «Спанч Боба», прокатывающегося уже вторую неделю, не осилил! Кошмар...
– Впрочем, режиссёр Оливер Стоун, который недавно получил награду «за вклад в кинематограф» на Стокгольмском Международном Кинофестивале, говорит о том, что «европейский зритель воспринимает кино не так, как американский, а потому "Александр" доберет в Европейском прокате»... Но, сдаётся мне, что и европейский зритель так же дружно не захочет наблюдать «голубые» страдания... Впрочем, посмотрим.
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия:
Александр Македонский (или Великий, как любят говорить иностранцы) всегда был для Европы фигурой символической. Именно он стал первым историческим деятелем, претворившим в жизнь извечные экспансионистские устремления Западной цивилизации. И не беда что империя Александра просуществовала немногим более десяти лет. На смену ему пришли другие: Помпей, Цезарь, Торквемада, Гитлер, Рузвельт, Рейган... Все они несли "свет преобразований", о котором так много говорят в фильме Оливера Стоуна полководцы и политики Македонии. Военное вторжение в Азию с целью "подарить свободу" ее народам (от кого спрашивается? уж не от самих ли себя?), которые "воют не за свои дома, а потому, что так приказал им царь" окружено таким романтико-героическим ореолом, что лишь искушенный зритель сможет трезво оценить истинную сущность демонстрируемых на экране "подвигов".
Не уделяя особого внимания тонкостям военной стратегии, Оливер Стоун пристально сосредотачивается на сексуальных отклонениях своего героя. Если верить режиссеру, склонность к мужеложству развилась у Александра (Колин Фаррелл) с раннего детства. Развилась, как видно, под влиянием мудрого наставника Аристотеля (Кристофер Пламмер), по словам которого, плох лишь тот половой акт с мужчиной, сущность которого в ублажении плоти. Если же гомосексуализм направлен на... (внимание!) укрепление государства и служение родине, то пороком быть он никак не может. Наслушавшись речей такого рода, маленький Александр объявляет о том, что его любимый герой - Ахиллес, потому что тот "любил Патрокла и отомстил за его гибель". И в дальнейшем на протяжении всего пути великого полководца будут сопровождать не прекрасные девушки, но юноши всех цветов и мастей.
В фильме присутствует только один эпизод с женской "обнаженкой". Гораздо в большей мере режиссера занимают оголенные бедра героя и его боевых товарищей. При этом ставка Александра напоминает скорее тусовку голубой богемы, нежели военный штаб. Однако приверженность к однополой любви затрагивает не только генералов, но и простую солдатню. Так, один из воинов, увидев толпу красавиц в вавилонском гареме, сокрушенно вздыхает: "Как же я после этого к своему Антимаху вернусь?!" Что касается батальных сцен, то по-настоящему порадовала лишь панорама генерального сражения Александра с войском Дария. Все остальные выполнены скомканно, скучно и затянуты до неприличия. Не красит их и нехарактерная для Голливуда жестокость с реками крови и вывороченными внутренностями.
От участия в фильме отказался ряд известных актеров. В частности, Николь Кидмана отвергла роль Олимпии, а ДиКаприо - Александра. Игра же дублеров оставляет желать много лучшего. Причем разочаровала не только и не столько фотомодель Анджелина Джоли, от которой, по определению, нельзя ожидать ничего большего, нежели роль Лары Крофт из одноименного опуса. Нет, сразил на повал Колин Фаррелл. Талантливый молодой актер предстает в творении Оливера Стоуна в образе плаксивого андрогина с печатью неполноценности на лице. Великого полководца Александра Македонского мы могли представлять каким угодно, но только не таким. Если автор хотел построить свой фильм на эффекте неожиданности, то замысел его, вне всякого сомнения, удался. В остальном же, похвастаться режиссеру нечем. Толковой биографии из его работы не вышло, как не вышло исторической драмы и даже качественного голливудского боевика. Три часа, что придется потратить зрителю, уйдут в пустую: не порадовав ни глаза, ни ума, ни сердца.
Максим Николаев



Рейтинг фильма: 6.22/10 (97 голосов)


Всего отзывов: 16, Страницы: 1 2
Отзывы к фильму "Александр"

Капец 2012-11-17 19:50:07

Не знаю, что и думать. Смотрела раз, скачала режиссерскую версию... Стоун - бог для меня, обожаю актеров, которые снимались. А фильм, тем не менее, не понимаю. Может, еще раз посмотреть?


Шина 2012-08-21 19:07:51

очень хороший фильм, фарелл просто супер красавчик, я его обожаю..


Гость 2010-10-21 10:26:17

Это лучший фильм...........!!!!!!!!!!!
Он действительно шедевр!!!!!


Гость 2010-10-21 10:25:10

Максим Николаев.....ваше мнение тут не нужно...так что оставте его при себе!


Гость 2010-02-16 00:34:53

Максим Николаев, вы голубой?
Фильм не те мысли навевает? )


Гость 2010-02-16 00:33:33

Рецензия -ГОВНО!!!!!!!!!!!!!!


Гость 2009-08-05 03:34:07

долбоебы!
это шедевральный фильм


Аня 2008-07-29 14:28:23

Фильм понравился. Очень интересный, рассказывает о Александре, приоткрывает завесу тайны над личностью полководца. Смотрела с большим удовольствием. Декорации супер. Единственное, что не понравилось, то, что мало внимания обращено на личную жизнь царя Азии.


Ivan 2008-06-16 09:38:59

Этот фильм идеальное достижение режиссёра,актёров!!!
Этот фильм я готов пересматривать сколько угодно раз.По сравнению с другими историческими фильмами(Гладиатор,Последний легион,Троя,Последний гладиатор,Патриот и т.д.) он является самосавершенсво что может быть.Фильм очень хорошо описан с исторических данных,биографии.Могу прямо сказать,что посмотрев этот фильм вы будете его долго помнить.
Советую просмотреть!!!


Саша 2008-04-15 16:54:59

Пересмотри фильм, перед тем как рецензию писать )


Антигона 2008-03-11 05:26:30

Александр между прочим не голубой. Он бисексуал, и то нужно было жить в то время, чтобы точно знать эту информацию. Плакса? А кто знает. Сентименталист. Рецензия ничтожна.


WILD 2008-02-16 04:43:57

Фильм лучший после Трои, на мой взгляд. Отличный сюжет и боевые сцены поставленны превосходно! Спецэффекты и музыка - завораживают! Отличный фильм, который с удовольствием можно смотреть на домашнем кинотеатре!!!


Ник 2008-01-17 08:59:56

Пахнет гомосятиной


Syrona 2007-05-04 12:55:12

Фильм просто шикарный! Не нужно коцентрировать внимание на разных пустяках, вроде этой рецензии. Наконецто хоть кто-то показал нам Вавилон, Индию, настоящюю роскош, среди которой герои фильма жили. Поверьте, лучших декораций Вы никогда не видели!


Анна 2006-12-23 04:45:16

Вот уж,если загробный мир существует, властелину Азии и его приятелям на Елисейских Полях (там,где герои после смерти загорают)пришлось,наверное,здорово поикать после выхода этого "шедевра".Думаю,так Македонца уже давно никто не оскорблял.Стоун просто смешал его,пардон,с органическим удобрением.Так что тем из царского окружения, кого в кино "не позвали",можно сказать повезло.Но,как это ни странно, фильм получился очень даже ничего,скорее всего из-за двух выигрышных факторов:шикарной темы и не менее шикарного режиссера.Что ни говори,Стоун умеет снимать кино.Ну а то,что сценарий "топором" написан,из трех важнейших битв одну слепили (за то какую!!!) и старый пердун за кадром все время чего-то вещает,мешая смотреть,все это мелочи.




фильм пока нельзя скачать, скачайте другие фильмы

реклама





Rambler's Top100 Создание и и поддержка сайта - BigSiter.Ru Сайт представляет собой коллекцию ссылок. Все ссылки предоставлены пользователями по доброй воле самих пользователей только для ознакомления.
ALL-MOVIES.COM.RU © 2004-2012 • all-movies /dog/ mail.ru
при копирование материалов ссылка на сайт обязательна!