Рецензии. Скачать фильм. Скачать бесплатные фильмы. Купить фильмы на DVD. Кинофорум
Главная | Все фильмы | Скачать фильмы | Рецензии | Актеры | Режиссеры | Комментарии | Информация | Поиск | Рейтинг

Степфордские жены / The Stepford Wives

постер Степфордские женыМелодрама 2004 г.
Режиссер: Фрэнк Оз (Frank Oz)

В ролях:
Николь Кидман (Nicole Kidman) · Мэттью Бродерик (Matthew Broderick) · Кристофер Уокен (Christopher Walken) · Гленн Клоуз (Glenn Close) · Бетт Мидлер (Bette Midler) · Майк Уайт (Mike White) · Джон Ловитц (Jon Lovitz)

Джоанна (Кидман) и ее муж переезжают в прекрасный пригород Степфорд, где обитают сливки общества. Однако, присмотревшись к своим соседкам, Джоанна замечает, что в них есть нечто странное и искусственное. Единственная из них, кто напоминает живого человека - саркастичная алкоголичка Бобби. Джоанна и Бобби начинают пристальное исследование степфордских женщин и приходят к ужасному выводу: это действительно не живые люди, это киборги, которыми заменили своих реальных супруг здешние мужья.

Рецензия:
СЮЖЕТ
Джоанн – крупную деятельницу теле-шоу-бизнеса однажды неожиданно с позором выгоняют с работы. Ну, так получилось. Почему-то проклятые местные телеканалы отказались покупать её передачи, хотя ещё вчера покупали и не морщились. Там, впрочем, была одна некрасивая история – дескать, одна из программ Джоанны разрушила жизнь одному мужчине... Но не в этом дело.
А дело в том, что теперь Джоанн, ударившись в депрессию, решает вместе с мужем уехать в глушь, в деревню. В Стэпфорд. Чтобы на фоне пасторальных картинок залечить нанесённые жестоким миром раны.
Пастораль, впрочем, оказывается несколько излишней. В том смысле, что все вокруг милые, добрые, безостановочно улыбаются, хором друг друга приветствуют и репетируют рождественские песни посреди лета с умильными лицами. Женщины Стэпфорда целыми днями возятся по дому, готовят шанежки, в мужьях души не чают и являют собой этакий рекламный образец домохозяйки 30-х годов с обложки календаря...
Ясный перец, неспроста всё это! Однако поначалу грустная и неулыбчивая брюнетка Джоанн постепенно проникается идеей массового веселья. Действительно – думает она. Лучше быть весёлой, чем грустной... Тем более что и мужу такая жена будет только в радость...
Между тем, любому ясно, что такое безудержное веселье и всеобщее благолепие в реальной жизни не встречается без внутренней подоплёки. Так и получается. Не всё так просто в Стэпфорде, далеко не всё...
ВЕРДИКТ
Готовьтесь, сейчас я буду желчно ругаться. Может быть, авторы и хотели добра. Но лично мне фильм показался на редкость отвратительным. Больше всего расстроил меня его стиль. Этакая сладенькая сказочка, сладости которой не убавляет даже то, что в финале вся эта сладость оказывается липой. Полфильма народ только и делает, что друг другу улыбается во весь американский оскал, говорит «спасибо» и «пожалуйста», поёт рождественские песенки и приветливо машет с экрана ручками. А полфильма закатывает разборки и скандалы, что тоже особой радости наблюдающему за экраном зрителю (мне, в частности) не добавляет.
Да ещё музыка! Мало, что помпезная, слащавая и героическая, в стиле тех же 30-х годов... Так ещё и композитор считает своим долгом постоянно подсказывать зрителю, чего от него, от зрителя, сейчас требуется. Вот грозный момент – и музыка грозно взвывает. Вот романтический – и музыка начинает развешивать слюни. Такого рода музыка сразу становится заметнее самого фильма, бросается в глаза и мешает... Зачем мне костыли? Зачем мною манипулировать? Я и так знаю, в какой момент надлежит заплакать...
Однако, главная беда фильма – его сомнительная идея. Которую я, может быть, просто так и не понял. Возможно, я просто тупой мужлан, который только видит где-нибудь угрозу своему мужскому «я», так сразу упирается рогами в землю. Не знаю, до сих пор, вроде, не замечал за собой такого. В любом случае, мне идея «Стэпфордских жён» представляется излишне феминистской. Все мужики здесь сплошь – сволочи или дураки. Все женщины – умницы и жертвы...
Возможно, автор хотел сказать о том, что место женщины – не у плиты. Возможно, идея фильма – «равноправие полов». Но даже я, будучи совершенно не чужд такой идее, воспринял её «в штыки». И не совсем осознал, восприняв всё происходящее как «агитку». Рассчитанную на совсем уж недалёких людей. Которые, впрочем, не продерутся через дебри стиля а-ля 30-е, помпезную музыку и отсутствие действия.
В общем, может быть, я и не прав. Может, я просто не въехал в на самом деле довольно глубокий и стильный фильм. Я просто скажу «за себя». Лично я откровенно промучался весь фильм, не увидев в нём ни красоты, ни стиля, ни глубокого содержания. Просто полтора часа мне читали мораль на тему «женщины тоже люди» и «бей мужиков». Просто очень короткая, довольно сумбурная история с нелепым концом и невнятной идеей. Да ещё и оформленная в каком-то стиле... Который, скажем так, мне чужд (вот ведь как запугали меня читатели рассылки!) Слишком китчевый...
Итоговые баллы, впрочем, могли быть и ниже, но я решил накинуть немного за обилие красивых (хотя и излишне глянцевых, а оттого холодных) женщин и за Николь Кидман. Которую я до сих пор не сильно жаловал, но вот в обличье брюнетки она мне почему-то показалась симпатичной. Да и несколько смешных моментов было... Так что – ладно, не стану уж совсем клеймить... Просто, если вы спросите меня, я вам на это кино пойти не посоветую ни в коем случае...
ОЦЕНКА – 3 из 12.
ФАКТЫ И КАССОВЫЕ СБОРЫ:
– При бюджете 90 миллионов (+35 миллионов на рекламу), «Стэпфордские жёны» собрали в общей сложности всего 66 миллионов, из них всего 8 – за пределами США. Иными словами, провал.
– Стартовав 11 июня, фильм в первую неделю собрал 21 миллион, попав на всего 5 место. Впрочем, конкуренция в ту неделю была довольна сильна – на 2 месте стартовали «Хроники Риддика» ($24 млн.), на 4 месте – «Гарфилд» ($21 млн.), а, помимо этого, шла вторая неделя проката «Гарри Поттера и Узника Азкабана» и четвёртая – ещё почти не сдавшего позиций «Шрека 2». Из десятки лидеров «Жёны» вылетели довольно быстро – хватило трёх недель.
– На самом деле «Стэпфордские жёны» – ремейк одноименного фильма 1975 года. Тот фильм был продолжен тремя телевизионными сиквелами: «Месть степфордских жён» (1980), «Степфордские дети» (1987) и «Степфордские мужья» (1996). К сожалению (или к счастью?) в связи с не особо удачной прокатной судьбой, нынешним «Жёнам» продолжения не грозят...
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия:
Джоанна Эберхард (Николь Кидман) – суперуспешная деятельница шоу-бизнеса и просто порядочная стерва - золотая жила своей телекомпании, но однажды она прокалывается. Герой ее нового шоу устраивает в студии погром со стрельбой, и компания, опасаясь реакции общественности, быстро вышвыривает ее вон. Для нее, привыкшей шагать по трупам, это просто шок. Но ее тюфяковый муж (Мэттью Бродерик) пытается спасти Джоанну от депрессии путем переезда в городок под названием Степфорд. Первоначально это местечко бесит Джоанну своей идеальностью, граничащей с дебилизмом – там все прекрасно, замечательно, все счастливы, а женщины – просто вечно улыбающиеся куклы Барби, смысл жизни которых – угодить мужьям. Однако, со временем ей начинает казаться, что раз уж эти пряничные человечки так счастливы в браке, то может, это она неправа, со своим стервозным характером. Но вам, дорогие товарищи, понятно же, что тут все не просто так, и у всех женщин Степфорда есть секрет, которого, кстати, сами они и не знают, а знают только их мужья.
Честно говоря, фильм вызвал неоднозначную реакцию. Он больше понравился женщинам, нежели мужчинам. Причина тому в том – что практически все мужики в фильме – слизняки и негодяи. К этому еще вернемся, а пока поговорим про другое. Перед нами – вполне симпатичная и смешная комедия. Очень хорошие актерские работы. Особенно – Бобби Марковиц в исполнении Бетт Мидлер! Это блеск! Циничная неряха-писательница, которая словно попала в дурдом, где она одна нормальна. Классная сцена с подготовкой к Рождеству летом, когда она издевается над счастливыми дамочками, а те только улыбаются и хлопают в ладоши! А ее превращение в такую же улыбающуюся идиотку! Нет, здорово и очень прикольно! Отлично сыграл Кристофер Уокен. Николь Кидман еще раз показала, что она не просто красивое дополнение и не зря получила Оскар. Если будете смотреть фильм – обратите внимание на то, как она реагирует на известие об увольнении. Класс! Сценарий тоже вполне неплох: логика есть, персонажи яркие и запоминающиеся, нестыковок практически нет. То есть, фильм вполне стоит того, чтобы его посмотреть.
Что же касается упомянутого недовольства зрителей-мужчин на предмет якобы выставления их дураками, то, имхо, возмущения не по делу. Фильм вовсе не внушает мысль, что все мужики на свете – эгоисты и никчемные придурки. Нет, это только в городке Степфорд собрались такие особи, и только потому, что именно такие и никто другой и могут жить в Степфорде в силу его страшной тайны, связывающей все мужское население. То есть, если мы смотрим фильм про сумасшедший дом, мы же не обвиняем авторов в том, что они считают нас психами. Поэтому и претензии к фильму по этому поводу ни к чему.
Но все же, если смотреть по большому счету, то несмотря на все перечисленные достоинства фильма, меня он сильно не зацепил… То есть посмотрел с удовольствием, а через полчаса бац! И забыл! Но вообще фильм из разряда тех, которые оставляют прямо противоположные впечатления у разных людей, поэтому не буду рекомендовать его всем. Моя оценка – 7 из 10.
Analyzer



Рейтинг фильма: 4.44/10 (39 голосов)


Оставь отзыв о фильме первым!




реклама





Rambler's Top100 Создание и и поддержка сайта - BigSiter.Ru Сайт представляет собой коллекцию ссылок. Все ссылки предоставлены пользователями по доброй воле самих пользователей только для ознакомления.
ALL-MOVIES.COM.RU © 2004-2012 • all-movies /dog/ mail.ru
при копирование материалов ссылка на сайт обязательна!